UNA RIFLESSIONE AL GIORNO
21 ottobre 2009
Friuli e Irpinia
Spesso si fa un confronto fra risultati ottenuti dopo i I terremoti del Friuli e dell'Irpinia: ma si tratta di due eventi molto diversi per la gravita delle conseguenze Il terremoto del Friuli fu molto meno intenso, fece 45.000 senza tetto ( contro i 280 .000 dell'Irpinia), interessò una area circoscritta mentre quello dell' l'Irpinia devastò un territorio vastissimo con decine di paesi isolati appollaiati sui cucuzzoli delle montagne e interessò anche l'area fittamente urbanizzata di Napoli con quasi 3 milioni di abitanti ( con circa 60 morti) e un panico generalizzato (poi rilevatosi eccessivo)
Soprattutto pero colpi aree economicamente ben diverse: uno, la prospera valle di Gemona e l'altro quello che i meridionalisti dell'800 chiamavano "l'osso " della penisola, una terra aspra, povera, arretrata , isolata da cui chi poteva fuggiva, la terra dei zampognari, per intenderci.
Il fatto e' che quando una disgrazia si abbatte sui più poveri le conseguenze sono molto piu disastrose: i colpi cadono sempre in basso. diceva Manzoni