Sorprese alle elezioni egiziane

domenica, maggio 27, 2012
di Giovanni De Sio Cesari

Mohammed-Mursi-and-Ahmed-Shafiq-via-AFP-512x345

I risultati delle elezioni presidenziali sono ancora molto incerti; non esistono come in Europa gli exit poll e siamo solo alla metà circa dei voti scrutinati

Tuttavia un quadro generale dei risultati pare già delinearsi anche se bisognerà attendere i risultati finali per fare una analisi precisa,

Il candidato dei Fratelli Mussulmani, Mohammed Mursi ha ricevuto fra  il 25 e 30 % dei voti: sarà quindi, come da tutti previsti, uno dei due candidati al ballottaggio.  La sorpresa sta nella quantiatà dei voti ricevuti : si aggirano intorno alla  metà circa dei voti ricevuti dai Fratelli Mussulmani alle precedenti elezioni .Va però  precisato che i Fratelli Mussulmani non sono un partito politico  come spesso sommariamente vengono presentati in Occidente: è una organizzazione di carattere religioso, culturale i e assistenziale. Corrisponde pressappoco alle nostre organizzazioni i cattoliche   un po come  Opus Dei, Azione Cattolica e Caritas messe insieme  Non si presenta quindi direttamente ma suoi esponenti si candidano  autonomamente un po come avveniva che i candidati democristiani provenissero dalle organizzazioni cattoliche senza che le rappresentassero  direttamente

In Egitto però non esistono  partiti organizzati come in Occidente: si votano le persone che si conoscono direttamente nei vari collegi , cosi come avveniva nell’Italia  pre –fascita. In questo modo vengono favoriti i candidati provenienti dalle file  della Fratelli Mussulmani , persone animate da zelo religioso  oneste,  che soprattutto gestiscono l’assistenza  ai più poveri. Il voto quindi è un attestato di stima personale più che di aderenza a un programma politico.

Ma la vera sorpresa delle elezioni è il secondo candidato, •       Ahmed  Shafiq con il 22% dei vori ti   E l’ultimo ministro nominato da Mubarak e dimessosi poi in seguito a violente dimostrazioni di Piazza Tahrir . Tuttavia sarebbe semplicistico considerarlo come un semplice continuatore di  Mubarak. Già pilota o poi generale   ha fama personale di essere una persona onesta e competente. Bisogna poi ricordare che in realtà è stato proprio l’esercito a permettere la caduta di Mubarak rifiutandosi di sparare sulla folla e  difendere il regime come avvenuto invece in altri paesi arabi. Quindi in qualche modo l’esercito, da sempre  classe dirigente dell’Egitto, ha pure il merito di aver abbandonato Mubarak al momento giust

Il terzo classificato è veramente una sorpresa: Hamdin Sabahi con il 20%, che non era nella rosa dei candidati  maggiori. Vien definito nasseriano di sinistra, termine che va chiarito. Nasser seguiva una politica nazionalistica in forte conflitto con l’Occidente   Questa linea, catastrofica per l’Egitto,  fu capovolta dal suo successore, Sadat che, stipulata una   pace separata con gli Israeliani  fece dell’Egitto il più importante alleato dell’Occidente. Sadat per questo fu assassinato da un aderente ai Fratelli e Mussulmani ma  Mubarak segui la sua linea politica.  Sabahi  rappresenta quindi un riorno alla politica nasseriana degli anni ‘50 e ‘60  del secolo scorso che ebbe una immensa popolarità sia in Egitto che in tutto il mondo arabo  emarginando i tradizionalisti religiosi. Si ricorda che fu proprio Nasser a perseguitare duramente i Fratelli Mussulmani e fece  impiccare Sayyid Qutb, uno dei loro  piu popolari esponenti e teorici.  Non si vede come nel mondo attuale una politica nasseriana possa essere riesumata: ma evidentemente il ricordo di quella stagione  di entusiasmo, di illusione diciamo pure, è rimasta profondamente nell’anima araba.

Poca sorpresa per i risultati del  quarto candidato . Hamdin Sabahi   . con il 17 % dei voti e il quinto candidato  Amr Moussa, con l’11%.

Il primo proveniente i dai Fratelli Mussulmani ma in polemenica con essi aveva cercato appoggi trasversali mentre il secondo ha ricevuto piu o meno quanto il movimento laico aveva ottenuto nelle precedenti elezioni.

In sostanza gli egiziani si  trovano a scegliere fra un continuatore del regime di Mubarak e un esponente dell’islamismo: quanto di piu lontano ci si poteva aspettare dalle aspirazioni di Piazza Tahrir.  Ma la democrazia  comunque ha vinto: le elezioni sono state regolari sostanzialmente come attestato da tutti gli osservatori internazionali (fra cui il Gruppo presieduto da Carter ex presidente USA): gli egiziani hanno scelto liberamente secondo la legge del maggior numero  che è il fondamento della democrazia.

Nella foto: Mohammed Mursi e Ahmed Shafiq, i due candidati che andranno al ballottaggio

Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
number of view: 1
PHP Freelancer
  • Share/Save/Bookmark


      

Diventa fan di ItaliaNotizie su Facebook

Calendario

maggio 2012
L M M G V S D
« apr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031