Per quattro decenni, la famiglia Assad ha governato la Siria, e mentre la popolarità della famiglia tra alcuni settori del paese è innegabile, il suo potere   è stato segnato da terribili violenze.
Hafez al-Assad, era un militare di  carriera proveniente dalla comunità alawita e divenne  presidente della Siria nel 1971 dopo un colpo di stato incruento a favore  del partito dominante Baath. Assad fu un dittatore che si basò sulle forze militari  e i servizi segreti .Nazionalista convinto, è lodato dai lealisti per la modernizzazione e la industrializzazione della Siria, rafforzando non solo i suoi militari, ma anche la sua economia.
Tuttavia, la dittatura di  di Hafez al-Assad fu costellata da repressioni cruente di cui la più grave fu il massacro di Hama del 1982 in cui i Fratelli Musulmani avevano commesso una ondata di omicidi di esponenti  baathisti.
Il massacro, realizzato presumibilmente sotto la supervisione del fratello minore di Hafez, Rifaat sfociò in una campagna di bombardamenti e di uccisioni  porta a porta, che, secondo alcuni, ha provocato quasi 40.000 morti.
Ma  se il massacro di  Hama fu il più sanguinoso non fu l’unico.: se ne   ricordano molti altri .Il massacro di Jisr Alshaghoor ebbe  luogo il 10 marzo 1980 : i  mortai bombardarono  indiscriminatamente la città facendo 97 vittime e altri ancora sono stati uccise dopo essere stati prelevati dalle loro case, Nello stesso tempo ci fu il  massacro di   Sarmadah con  40 cittadini uccisi. Qualche mese dopo, il 26 giugno 1980,  nel carcere di Palmyra furono uccisi circa 1.000 detenuti nelle loro celle e quindi a Al-Raqah, decine di cittadini prigionieri trovarono la morte nell’incendio della scuola nella quale erano stati rinchiusi.
Hafez al-Assad scelse  Basilio, il più anziano dei suoi quattro figli per assumere la presidenza durante una sua malattia.
Basilico,maggiore dell’esercito siriano,aveva una personalità  dominate ; si ricorda di lui  che fece imprigionare Assef Shawkat ,un uomo che sua sorella voleva sposare ma che lui considerava troppo povero
Basilio mori in in un incidente d’auto a Damasco nel 1994, all’età di 33 ponendo il problema della  successione

Bashar, il secondo figlio , era considerato troppo amante dello studio, più interessato alla facoltà di medicina e a diventare a  un oculista che governare il paese . Majd, il più giovane dei quattro figli era afflitto da tossicodipendenza e depressione.
La scelta successiva naturale sembrava essere Maher, che era nelle forze armate Tuttavia, aveva  temperamento irregolare e non sembrava  mostrare molto in termini di acume politico o ambizione
Dopo la morte di Basilio, Bashar fu richiamato  dal Regno Unito dove aveva studiato e   sottoposto a un corso di preparazione intensiva al fine di assumere  la successione dal padre. Gli sono state assegnato una serie di promozioni militari, gli è stato cucito addosso con un elevato profilo pubblico per essere presentato come il volto buono di una campagna anti-corruzione. Questo ha permesso Bashar di essere visto come qualcuno in grado di governare la Siria all’altezza dei tempi
La costituzione siriana ha dovuto essere modificato per permettere a Bashar di diventare presidente  a 34 anni,: -l’età minima per la presidenza prima era di  40 anni  l’età in cui Hafez era entrato in carica.
Ma la realtà è stata molto diversa
Immagini di carri armati contro  manifestanti disarmati,  città sotto assedio e bombardate sono molti simili a quelle dei  tempi del padre degli anni 80, uno specchio fedele di quello che  avveniva 30 anni fa: ancora una volta  la  divisione corazzata della Guardia presidenziale è   la forza trainante di una  violenta repressione contro i manifestanti.
La repressione degli Assad ha sollevato unanime critiche internazionali non solo dell’Occidente ma anche dei paesi arabi e della  turchi di Erdogan  che lo ha definito una inaccettabile barbarie
Bashar al Asad ha però ha mantenuto un profilo relativamente basso durante i mesi di disordini, parlando poche volte  in pubblico per dare  la  colpa della rivolta a elementi stranieri e definendo  i manifestanti come i “germi  di una infezione”
Nel dicembre del 2011, Assad ha negato la colpevolezza per i massacri  governo, dicendo che non aveva mai dato un ordine alle  forze di sicurezza di cui era comandante in capo “di uccidere o essere brutale”.
“Le  forze militari  appartengono allo  stato, io non le possiede. Io sono presidente. non possiedo il paese. Nessun governo al mondo uccide la sua gente, a meno che non sia guidata da un pazzo . “

Il tentativo di dissociarsi dalla  repressione appare molto debole : un governo è sempre  responsabile delle  azioni che compiono le sue forze i sicurezza almeno che non si dissoci apertamente.

This entry was posted on mercoledì, dicembre 14th, 2011 at 22:19 and is filed under Editoriali, Esteri. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.