Pubblicato in " Appunti "  novembre    2018   anno XV  n 11 HOME

Lo scontro  Italia- UE

Giovanni De Sio Cesari

Nel valutare lo  scontro fra EU  e Italia bisogna pero tener presente il quadro generale  

Nella storia europea si sono stati conflitti che erano, fondamentalmente, fra stati  (inizio della Prima Guerra Mondiale , guerre di equilibrio del 700) e altri, più frequenti,  di guerre civili dell Europa nel senso di scontro fra concezioni che travalicavano i confini nazionali  ( conflitto fra  comunismo, fascismi e democrazie nel 900, fra reazionari e liberali nell’800,  fra cattolici e protestanti nel 600 ) In questo caso. anche se in determinati stati o tempi  prevale l uno o l’altra concezione tuttavia il conflitto è interno a ogni stato Nelle  Cinque Giornate i Milanesi  combatteva contra la reazione non contro gli Austriaci che si trovarono casualmente a  sostenerla ma anche a Viennae Budapest c’erano dei liberali. Nelle guerre civile spagnola combattevano italiani fascisti contro italiani anti fascisti  delle brigate internazionali ,

 Ora in Europa ( e in tutto il mondo avanzato,  ) vi è uno scontro fra due parti: chiamiamole come vogliamo : partiti tradizionali, globalisti, europeisti, contro  populisti, antisistema anti global: chiamiamoli A e B per non perderci in discussioni inutili

in sostanza gli A sostengono che ogni crisi derivi non dal liberismo globalista ma  al contrario da  non sufficiente liberismo e globalismo Per i B invece la  polarizzazione dei redditi, l’aumento della povertà assoluta e relativa, dei working poor  sono tutti fenomeni riconducibili alla globalizzazione dilagante  che non riguarda solo lo scambio delle merci  ma anche la immigrazione e anche la  impossibilita di estendere i principi civili europei al resto del mondo (indifferenza all’autoritarismo dei  regimi russi o cinesi o turchi)   Sono delle interpretazioni generali che coinvolgono tutta una  mentalità, una immagine della realtà  ampia e diffusa  che inquadra tutti i fenomeni che avvengono dando ad essi valori e significati diversi. Non è infatti, tanto  il fatto particolare  da dare significato all insieme ma è l’insieme che da significato ai fatti singoli  O meglio vi è sempre una dialettica fra l’uno e l’altro processo

In realtà si possono dare anche altre interpretazioni alla crisi dell Occidente   Si può darne  una interpretazione etica  ( crisi della famiglia e della laboriosità o anche della  religiosità  ( in voga fra i  gli islamici ) o della assurdità della democrazia ( comune in Cina)

Ora i  B sono prevalsi nei paesi piu diversi;  in Italia, Austria, Usa, Ungheria  UK, e inoltre avanzano in Olanda, Francia , Germania perfino nella mitica Svezia, t paesi  dove prevalgono ancora gli A La forze B sono molto diverse fra di loro   ma tutte ascrivibili alla stessa  matrice ( come lo furono i fascismi e i comunismi) ,

 Non è quindi una questione di isolamento  dell ‘Italia che non è una isola di infelicità in un mare di felicità: di particolare c’è l ‘estrema impreparazione dei governati italiani  Per fortuna il conflitto in nessun caso, sfocerà, come nel passato,  in scontri armati  e in guerre, possiamo esserne  ragionevolmente  sicuri.

 Nel valutare questo processo  dobbiamo pero tener presente un fatto fondamentale: le idee, i programmi possono vincere  anche  se i partiti  che li sostengono  vengono  poi sconfitti perche in sostanza quelle idee sono riproposte e riprese  dai loro avversari,  

Cosi nel 1848 dovunque vinsero le forze dell'assolutismo su quelle che volevano le costituzione eppure dopo pochi anni l’assolutismo si trasformò quasi dovunque in  monarchie costituzionali

 Restando all’attualità   per quanto riguarda i migranti la linea di Salvini (e di Orban)  è chiaramente vincente in tutta Europa  perfino nella mitica Svezia 

Se la Germania qualche anno fa ha accettato di colpo un milione di profughi sotto la spinta dell’opinione pubblica (una esagerazione) ora in Baviera  il gruppo A (i popolari) fanno a gara con il gruppo B ( AFD) a chi è più intransigente con i migranti

Cosi tutti criticano la chiusura di Orban ai migranti ma  poi tutti  fanno lo stesso : nessuno vuole piu migranti , purtroppo o fortunatamente, non so

Analogamente l europeista  Macron prima dice al disoccupato che basta  attraversare la strada per trovare lavoro ma di fronte al crollo dei   sondaggi propone  di   aumentare un po i sussidi ( che in Francia ci sono  da sempre  ) come fa il governo in Italia con sondaggi davvero lusinghieri. Allora da domandarci   chi vince, le idee dei M5S  o quelle di Macron ?

  Per fare un esempio al contrario,  abbiamo visto il vetero comunista  Tsipras seguire esattamente i dettati di UE,

Non è affatto detto che la guerra  civile  del XXI secolo sarà vinta dai B  Anzi personalmente  credo che la perderanno per due motivi fondamentali: hanno contro compatto tutto l’establishment e non appartenendo ad essa   non hanno esperienza e capacita. In Italia ad esempio  malgrado una maggioranza mai vista e in continua aumento il governo attuale è stato gia limitato dal PdR che ha imposto ministri tecnici nei posti chiave.  ha contro tutto l establishment compresa la grande  stampa e soprattutto non hanno alcuna esperienza di governo

 Pero  le loro istanze possono essere  riprese ed attuate dal gruppo A come avviene spesso  nella storia   Attualmente vedo che la visione  diciamo globalista  frana dovunque   Cade l idea che gli stessi principi democratici occidentali siano adottati in tutto il mondo) E un elemento importante perche quello che  conta veramente negli avvenimenti storici  è la mentalità  della gente: gli elementi economici  hanno forza e valore solo in quanto  trasformano la mentalità. Come abbiamo visto  gli immigrati nessuno piu li vuole  : Macron non agisce diversamente  da Orban e Salvini  , chiacchiere a parte.

 La guerra dei dazi iniziata dagli USA   per il momento ha frenato ogni  sviluppo ulteriore della globalizzazione economica  e prima o dopo sarà imitata anche dagli altri stati: ha gia provocato un rallentamento delle economie

In realta, chiacchiere a parte,   il governo giallo verde fa più o meno le stesse cose che avrebbe   fatto il PD  cosi come i M5S sono diventato un partito come gli altri rinunciando in pratica del tutto agli ideali  (o scemenze, se preferite  ) di Grillo

Basta pensare che  la flat  tax secondo i calcoli  sarebbe  costata sui 50 miliardi e la manovra ne prevede intorno al miliardo ( appena il 2% del necessario ) e non è poi sicuro che la cifra sarà effettivamente disponibile .  

   In realta non si puo non ritenere  indispensabile che  si inizi un processo che sollevi il disagio sociale dei ceti più poveri : è questo poi il punto focale  del gruppo B mentre  quello A pensa che esso si risolverà da solo con lo sviluppo . (conta piu il PIL o il numero dei poveri?)

Il problema  pero è che se l’economia è retta dal mercato globale allora  non c è nessuna possibilità per gli stati di intervenire  (sovranismo) , come hanno fatto    negli ultimi due secoli  , dai socialisti ai loro avversari  ( da Bismark  a De Gasperi

Il fatto è che l Italia sia per la debolezza del paese  ( schiacciato dal debito) sia per la debolezza del potere politico ( ingovernabilità dell’ Italia)  non puo invertire la direzione  economica politica come avviene invece in America   

Le divisioni in stati non ha  mai impedito all’Occidente di  avere una civilta unitaria

non è pensabile che i gruppo B o A  possano vincere in un solo paese Le speranze di Salvini e Di maio sono quindi solo nel fatto che in tutto l Occidente e  nel caso specifico in tutta la UE  si affermi  un  certo indirizzo politico