Pubblicato in " Appunti "  marzo 2020   anno XVII  n 3  HOME

Il presidente Conte

Giovanni De Sio Cesari

Su Conte, fino a ieri sconosciuto avvocato di provincia, è caduto un compito e una responsabilità enorme che certo non gli invidio Certamente fa errori  ma  tutti ne fanno, magari  altri farebbero meglio ( e chi ? forse Salvini?) ma non si può pensare che sia tutta sua la colpa di tante cose che sono avvenute e che avrebbero  potuto essere evitate

L’idea poi che i governanti in questo drammatiche circostanze agiscano per fini sconosciuti fa parte di quel complottismo che non è nemmeno il caso di prendere in considerazione.

Ovviamente Conte si è attenuto a quanto suggerito non da questo o quello esperto o ritenuto tale ma delle organizzazioni ufficiali preposte soprattutto dall’Istituto Superiore della Sanita a livello nazionale e dalla Organizzazione Mondiale  della Salute

Ma che altro avrebbe dovuto fare un primo ministro?

il giudizio su Conte lo dara la storia con il senno di poi e con tanti e luci e tante ombre ma intanto  pare  che la sua  popolarità  sia  di molto aumentata

 Il fatto è che sono le circostanze eccezionali che fanno gli uomini eccezionali: nessuno conoscerebbe Napoleone senza la Rivoluzione Francese

 Conte ha il vantaggio di non essere un politico di professione e quindi non risente del tifo da stadio che circonda i politici. In momenti in cui ci vuole ponderazione e serietà appare persona seria e ponderata in contrasto alle battute , alle declamazioni, alle demagogie, alla smania di protagonismo dei politici .
E poi la gente non ne può più dei politici , a prescindere

Si parla di popolarità nel senso di gradimento che è cosa diversa dal consenso elettorale Per chiarire: a Salvini si attribuisce un 30% dei votanti  cioe un 20% degli i. (Macron ne ha avuti anche meno) : cioè circa il 70% ( o 80% ) degli italiani non lo vota.

La democrazia si caratterizza per il dissenso non per il consenso che in genere è molto maggiore nelle dittature

Invece personaggi come Draghi (ma pure  Balotelli o la D’Urso ) hanno una popolarità molto maggiore. In questo momento è probabile che Conte sia molto più popolare di Salvini e di tutti gli altri politici messi insieme anche se non è stato votato e non sarà votato.

ll fatto che non sia stato eletto nulla toglie alla sua popolarità: anzi in qualche modo la accresce come uomo che non viene dallo squalificato mondo della politica

Tutte le persone ragionevoli si rendono conto che non è il momento di fare propaganda elettorale. Ora i governatori discutono e concordano con il governo su fatti concreti e infatti  non si vedono differenze fra quelli leghisti e quelli PD

 Salvini e altri leader dell’opposizione invece urlano che tutto quello che fa il governo è male, sbagliato, a prescindere da proposte concrete. Appaiono  degli irresponsabili perché cosi la gente perde fiducia e non segue le istruzioni delle autorità: perché non posso fare a testa mia e devo restare in casa se il governo che lo chiede sono degli incapaci, dei profittatori, dei mezzo criminali?

  Qualcuno lamenta che le regole democratiche  non sono più rispettate . il parlamento quasi esautorato  

Prescinderei dalle formalità giuridiche, dai cavilli per vedere la sostanza politica della questione.
Partirei da un punto (anche evangelico) : le eleggi sono fatte per il popolo e non il popolo per le leggi ( e cosi anche la costituzione). Ora se appare evidente che una certa legge o ordinamento è in contrasto con il bene del popolo. la legge va sospesa (anche superata) e non il contrario La legge è il mezzo , il fine è il bene ( benessere ) del popolo e non viceversa Quindi se la costituzione prevede la liberta di riunione e
questa è contro il bene del popolo essa va sospesa.
Nella realtà effettiva in tutte le democrazie si attua lo stato di eccezione ( quasi sempre in modo implicito) : ad esempio anche nella lotta al terrorismo islamico sono state ridotte molte liberta di religione e di opinione

Quindi se è necessario  procediamo pure con decreti, si chiuda pure il parlamento : nessuno preferisce la liberta a morire perché gli manca o il respiro  

Non è un problema di indirizzo politico ma di ragionevolezza.

A volte si accusa Conte al contrario di non essere abbastanza deciso e perentorio, di eccessiva cautela.  Bisogna pero rendersi conto  di un fatto: qualunque provvedimento per essere efficace, deve essere fondamentalmente condiviso dalla generalità della popolazione che è cosa particolarmente difficile in democrazia e in Italia (troppo individualisti e indisciplinati ) ma che è difficile anche nelle dittature e in popoli disciplinati. Per questo le disposizione devono anche essere condivise il più possibile. Se si dice di chiudere le chiese e invece il clero le apre, se l opposizione dice che il governo fa solo disastri, se i sindacati entrano in sciopero e gli imprenditori si mettono di traverso la gente alla fine si disorienta e non osserva più nessun disposizione: le sanzioni possono avere effetto se vi sono  pochissimi irresponsabili ma non se la generalità dei cittadini non è convinta
Occorre quindi il senso di responsabilità di tutti altrimenti la democrazia diventa insostenibile. In realtà sempre la democrazia è possibile solo se vi è senso di responsabilità ,  senso civico